以“渾元形意太極（jí）拳掌門人” 自詡的馬保國，如今知名度躥升。他今年5月在觀（guān）眾麵前30秒內（nèi）被擊倒3次，他“武術”的“造詣”按說也都擺在眼前了，但最近他失敗（bài）後的雷人雷語卻被熱轉，儼然要成為頂流“網紅”。

      從霸榜一（yī）些平台鬼畜區，到參加商業演出（chū），再到接（jiē）拍所謂勵誌電影（yǐng），馬保國已包裝出相當的商業價值。從他（tā）所謂的招數屢（lǚ）屢成為熱梗，到馬氏語言在網絡熱轉，有人說這已然是“馬保國現象”了。如果就是自己特立（lì）獨行表演，誰（shuí）也沒（méi）必（bì）要特意關注，然而當其（qí）成為一種“現象”，而且頻繁（fán）出現在公（gōng）眾（zhòng）視野，那就有必要審視一下這種現象背後到底是什麽？

      馬保國的一些言行，實際（jì）上就是嘩眾取寵、招搖撞（zhuàng）騙，說到底是一場鬧劇。口口（kǒu）聲聲弘揚傳（chuán）統武術，實際上做的都是傷害傳（chuán）統武術的事。斥責年輕人不講（jiǎng）武德，他本身卻毫無正大光明、謹言慎行、尊崇敬畏傳統的武德。

      對圍繞馬保國所發生的一（yī）係列鬧劇，不是一笑了之那麽簡單。

      如果靠嘩眾取（qǔ）寵就可以風生水起，靠招搖（yáo）撞騙就能拓展（zhǎn）商業版圖，這是什麽樣的價（jià）值取向（xiàng）？馬（mǎ）保國背後（hòu）的人到（dào）底想幹什麽？明眼人都清楚，無非就（jiù）是（shì）商業利益。推波助瀾、炒作放大馬保國的一些互聯網平台為什麽？無非是流（liú）量至上，背（bèi）後還是利益。然（rán）而（ér），無論平台還是資本，蹭熱點（diǎn）、找賣點的前提，都是遵循公序（xù）良俗，是正確的價值觀，否則就會淪為（wéi）淺（qiǎn）薄而拙劣的商業（yè）遊戲。

      人人都有習（xí）武的權利，也可以表（biǎo）達自己的觀點和想法，可是如果背離武術（shù）精神，沒完（wán）沒了在公開場合信口開（kāi）河，特別是編造經曆，這就與江湖（hú）騙子無異。而這樣（yàng）的人受追捧，值得我們深思。不少人談及馬保（bǎo）國是揶揄（yú）和（hé）調侃，說他在輿論場中扮演被群（qún）嘲的角色，似（sì）乎覺（jiào）得沒什麽大（dà）不（bú）了的。其（qí）實這還真不是什麽“無傷大雅”，放任“審醜”成為流行，讓招（zhāo）搖（yáo）撞騙大行其道，這本身就是對社會風氣的傷害，特別對於尚缺乏判斷力的未成年（nián）人，這是對價值體係的毒化。

      這場以馬保國為主題的鬧劇，該收（shōu）場了。真講武德，馬保國就應該從鬧劇中抽身（shēn）而退。對他背後的人來說，盡早收手更是明智（zhì）選擇，否則必定血本無歸。而對（duì）那些熱衷（zhōng）流量、推波助瀾的互（hù）聯網平台，如果還有起碼的（de）社會責任感，就應馬上停止再為這種“醜行”“鬧劇”提供傳播渠道。同時，我們也呼籲有關部門，對互聯網平台落實社會責任情況加強監管。社會各（gè）界共同嗬護核心價值觀，守住底線，別讓鬧劇再鬧下去。  

      人民日報評論：馬保國鬧劇，該立刻收場了,我們想到了LED顯示（shì）屏行業亂象。

      LED顯示屏企業本身是實體產品，我們要好好的把產品做好，不能一味的把LED顯示（shì）屏價（jià）格降低，進而把原材料降低。又想買好（hǎo）產品，又（yòu）想出錢少，這種想法像天上掉餡餅。現在問題出來了，LED顯示屏的原材料漲價了，而LED顯（xiǎn）示屏模組也漲價了，而客戶又想（xiǎng）要便宜的，與是廠家就（jiù）采用把LED燈的大小，PCB板（bǎn）的（de）厚薄（báo）等原材料上做文章。對此，我們希望原（yuán）材料廠商，以及用戶，以及（jí）代理商工程商們，能接近實際，好好（hǎo）的把產品做好。不要（yào）一邊（biān）漲價，一邊的又換材料，看起來漲價了，材料換了，那不是又相當於又降價又降質量了嗎？以上（shàng）觀點，隻是個人（rén）觀點，僅供參考。