以“渾（hún）元形意太極拳掌門人” 自（zì）詡的馬保國，如今知名（míng）度躥升。他今年5月在觀眾麵前30秒內被擊倒3次，他“武術”的“造詣”按說也都擺在（zài）眼（yǎn）前了，但最（zuì）近他失敗後的雷人雷語卻被（bèi）熱（rè）轉，儼然（rán）要成為頂流“網紅”。

      從霸（bà）榜一些平台鬼畜區，到參加商業演出，再到接拍所謂勵（lì）誌電（diàn）影，馬保國已包裝出相當的（de）商業價值。從他所謂（wèi）的招數屢屢成（chéng）為熱梗，到馬氏（shì）語言在網絡熱轉（zhuǎn），有人說這已然（rán）是“馬保國現象”了。如果就是自己特立獨行表演，誰（shuí）也沒必要（yào）特意關注，然而當其（qí）成為一種（zhǒng）“現象”，而（ér）且（qiě）頻繁出現在公眾視野，那就有（yǒu）必要審視（shì）一（yī）下這種現象背後到底（dǐ）是什麽？

      馬保國（guó）的一些言行，實際上就是嘩眾取寵、招搖撞（zhuàng）騙，說到底（dǐ）是一場（chǎng）鬧劇。口口聲聲弘（hóng）揚傳統（tǒng）武（wǔ）術，實際上做的都是傷害傳統（tǒng）武術的事。斥責年輕（qīng）人不講武德，他本身卻（què）毫無正大光明、謹言（yán）慎行、尊崇敬畏傳統的武德。

      對圍繞馬保國所發生的一係列鬧（nào）劇（jù），不是一笑了之那麽簡單。

      如果靠嘩眾取寵就可以風生水（shuǐ）起，靠招搖撞騙就能拓展商業（yè）版圖，這是什麽樣的價值取向？馬保國背後的人到底想幹（gàn）什麽？明眼人都（dōu）清楚，無非（fēi）就是商業利益。推波（bō）助瀾（lán）、炒作（zuò）放大馬（mǎ）保國的一些互聯網平台為什麽？無非是（shì）流量至（zhì）上，背後還是利益。然而，無（wú）論平台還是資本，蹭熱點、找賣點的前（qián）提，都是遵循公（gōng）序良（liáng）俗，是正確的價值觀，否則就會淪為淺薄而拙劣的商業遊戲。

      人（rén）人都有習（xí）武的權利，也可以表達自（zì）己的觀點和想法，可是如（rú）果（guǒ）背離武術（shù）精神，沒完沒了在公開場合信口（kǒu）開河，特別是編造經曆，這（zhè）就與江湖騙子無異。而這樣的人受（shòu）追捧，值得我們深思。不少人談及馬保國是揶揄和調侃，說他（tā）在輿論場中扮演被群嘲（cháo）的角色，似乎覺得沒什麽大不了的。其實這還真不是什（shí）麽“無傷大雅”，放（fàng）任“審醜”成為流行，讓招搖撞騙大（dà）行其道，這本（běn）身就是（shì）對（duì）社會風氣的傷害，特別對於尚缺乏判斷力的未成年（nián）人，這（zhè）是對（duì）價值體係的毒化。

      這場以馬保國為主（zhǔ）題的鬧劇，該收場了。真講武德，馬保（bǎo）國就應該從鬧劇中抽身而退。對他（tā）背後的人來說，盡早收手更是（shì）明智選擇，否則必定血本無歸（guī）。而對那些熱衷流（liú）量（liàng）、推波助瀾的互聯網平台，如果還有起碼（mǎ）的社會責任感，就應馬上停止再為這種“醜行”“鬧劇”提供傳播渠道。同時，我們也呼籲有關部門，對互聯網平台落（luò）實社會（huì）責任情況加強監管。社會各（gè）界共同（tóng）嗬護核心（xīn）價值觀，守住底線，別讓鬧劇再鬧下去。  

      人民日報評論：馬保國鬧（nào）劇，該立刻收場了,我們想到了LED顯示屏行業亂象。

      LED顯示屏企業本身是實體產品，我們要好好的把產品做好，不能一（yī）味的（de）把LED顯示屏（píng）價格降低，進而（ér）把原材料降（jiàng）低。又想（xiǎng）買好產品，又想出（chū）錢少，這種想法像天上掉餡餅。現在問題出來（lái）了，LED顯示屏的原（yuán）材料漲價了，而LED顯示屏模組也漲價了，而（ér）客（kè）戶（hù）又想要便宜的，與是廠家就采用把（bǎ）LED燈的大小，PCB板的厚薄等原材料上做文章。對此，我們希望原材料廠商，以及用戶（hù），以及代理商工程商們，能接近實際，好好的把產品做好。不要一邊漲價，一邊的又換材料，看起來漲價了，材料換了，那不是又相當於又降價又降（jiàng）質量了嗎？以上觀點，隻是個（gè）人觀點，僅供（gòng）參考。